Cloudflare kesintisi blockchain’de merkeziyetsizlik ihtiyacını gösterdi

Kripto ekosistemi blockchain’leri merkeziyetsizleştirme konusunda ilerleme kaydetti, ancak son Cloudflare olayı, gerçek dayanıklılık için ön yüz ve depolama katmanlarının da merkeziyetsizleştirilmesi gerektiğini gösterdi, blockchain altyapı platformları uyarıyor.

“Blockchain’leri konsensüs, sağlam bir doğrulayıcı seti ve akıllı sözleşmelerle merkeziyetsizleştirmek önemlidir, ancak bu yalnızca denklemin bir tarafını temsil eder,” diye açıkladı bir EthStorage sözcüsü çarşamba günü Cointelegraph’a.

“Gerçek dayanıklılık yalnızca blockchain katmanını değil, tüm yığını yeniden düşünmeyi gerektirir,” dediler ve Remote Procedure Call, Domain Name System, API, indeksleme ve depolamanın da merkeziyetsizleştirilmesi gerektiğini vurguladılar.

EthStorage, bu tür bir “uçtan uca merkeziyetsizlik” sayesinde protokollerin tek bir arıza noktasından dolayı kapatılamayacağını söyledi.

Blockchain.com, Coinbase, Ledger, BitMEX, Toncoin, Arbiscan ve DefiLlama; salı günü internet trafiğinin yaklaşık yüzde 20’sini etkileyen Cloudflare ağ kesintisinden etkilenen kripto protokolleri arasındaydı.

Bir ay önce yaşanan Amazon Web Services kesintisi de benzer sayıda kripto protokolünü etkilemişti.

EthStorage, Protocol Labs (IPFS ve Filecoin aracılığıyla) ve Arweave; kripto protokollerinin internet kaynaklı arızalara daha dayanıklı yanıt verebilmesi için merkeziyetsiz HTTP ve depolama çözümleri geliştiren platformlar arasında yer alıyor.

Filecoin de Cloudflare olayına değinerek şunları söyledi: “Dünkü gibi kesintiler, ne kadar çok trafiğin birkaç merkezi ağdan aktığını gösteriyor,” ve ekledi:

“Tek bulut sağlayıcısına güvenmek, veriye istikrarlı erişime bağlı her toplum için sınırlar oluşturur.”

EthStorage, birçok kripto protokolünün ön yüz ve destek katmanlarında kolaylık ve aşinalık nedeniyle Web2 altyapısına güvendiğini söyledi.

Birçok ekip merkeziyetsiz alternatiflerin daha yavaş, daha pahalı, bakımının zor ve daha az kullanıcı dostu olduğunu varsayıyor, ancak EthStorage bu varsayımların “eskimiş” olduğunu belirtti.

EthStorage ayrıca, ekiplerin merkeziyetsizleştirmeyi geri plana attığını, çünkü önceliklerinin sorunsuz bir lansman ve kullanıcı tabanı oluşturmak olduğunu söyledi.

“Kullanıcılar altyapıyı genellikle görmediği için merkeziyetsizleştirme konusunda acil bir baskı oluşmuyor. Sonuç olarak, merkeziyetsizlik temel bir mimari gereklilik yerine ‘sonradan yapılacak isteğe bağlı bir adım’ haline geliyor.”

Merkeziyetsizlik bir gecede olmak zorunda değil

EthStorage, hala merkezi bileşenlere bağlı olan kripto protokolleri için sevindirici haberin, tam merkeziyetsizliğe kademeli biçimde ulaşılabileceğini söyledi:

“Yığının her katmanında tam merkeziyetsizlik elde etmek bir gecede olmak zorunda değil. Önemli olan, projelerin yol haritalarını bu yönle kasıtlı olarak hizalamalarıdır. Proje geliştikçe yürütme, depolama ve erişim katmanlarındaki merkezi bağımlılıkların kademeli olarak kaldırılması gerekir.”

Şöyle eklediler: “Bu yönü yol haritasına dahil etmek, zaman içinde hiçbir tekil sağlayıcı kesintisi tarafından kapatılamayacak, dayanıklı ve tamamen merkeziyetsiz bir mimariye doğru ilerlemeyi sağlar.”

Merkeziyetsizlikten asla ödün verme: Vitalik Buterin

Geçen çarşamba, Ethereum kurucu ortağı Vitalik Buterin bir “Trustless Manifesto”da, geliştiricilerin benimsenme uğruna merkeziyetsizlikten asla ödün vermemesi gerektiğini söyledi.

Buterin ve Ethereum Foundation araştırmacıları Yoav Weiss ve Marissa Posner, protokollerin barındırılan bir node veya merkezi bir aktarıcı entegre ettikleri ilk andan itibaren trustlessness’tan ödün verdiğini ve bunun zararsızmış gibi görünse de her yeni kontrol noktasının potansiyel bir tıkanma noktasına dönüştüğünü açıkladı.