Bitcoin madencilerine kriptografi patentleri nedeniyle dava açıldı

Malikie Innovations, 2023 yılında BlackBerry’den on binlerce patent satın alan bir firma olarak, Bitcoin blockchain’inde kullanılan Eliptik Eğri Kriptografisi’ni (ECC) kullandıkları gerekçesiyle büyük Bitcoin madencilik şirketleri Marathon Digital ve Core Scientific’e dava açtı.

Marathon Digital Holdings ve Core Scientific’e karşı açılan davalar, Malikie Innovations’ın 2023’te eski telefon üreticisi ve iletişim şirketi BlackBerry’den 32.000 “çekirdek dışı” patenti satın almasının ardından geldi.

“Bu dava, eliptik eğri kriptografisinde çığır açan yeniliklere odaklanıyor […] ki bu yenilikler yıllar sonra Bitcoin’in tasarımcıları tarafından tanınıp seçilmiştir,” ifadeleri dava dosyalarında yer aldı.

Dava, sanıkların Malikie’ye ait patentlerle korunan ECC tabanlı kriptografik yöntemleri, Bitcoin (BTC) madencilik operasyonlarını desteklemek için kullandıklarını öne sürüyor.

Bitcoin kullanıcıları tehlikede mi?

Brogan Law kurucusu ve baş avukatı Aaron Brogan, Cointelegraph’a verdiği demeçte, söz konusu patentlerin geçerli kabul edilmesi halinde bile bu tür davaların çoğu bireysel Bitcoin kullanıcısını etkilemesinin muhtemel olmadığını söyledi:

“Bireylerin peşine düşmek daha zor çünkü genellikle ‘hüküm alınamaz’ durumdalar. Bu da avukat jargonunda ‘beş parasız’ anlamına gelir.”

Öte yandan madenciler, dava açmaya değer varlıklı hedeflerdir. Brogan, “Bu tür varlıklar, paraya sahip oldukları için her zaman davalara hedef olur ve patent davalarıyla bu paranın alınması denenebilir,” dedi.

Davacı taraf kazanırsa, altı yıla kadar kaybedilen telif ücretlerini geri alabilecek. Bu miktarın neye karşılık geldiğini hesaplamak kolay değil. Bu tür davalar genellikle ikincil bir yargılamayla sonuçlanır, “ama makul şekilde büyük bir miktar olacağını varsayabiliriz ve bu sanıkların iflas etmesine yol açabilir,” diye ekledi Brogan.

Büyük ölçekli sonuçlar

Brogan, davanın kazanılması halinde bunun Malikie’ye ABD’deki diğer madencilere karşı açabileceği davalar için emsal oluşturacağını ve bunun Bitcoin için yıkıcı sonuçlara yol açabileceğini de belirtti.

“Eğer bu stratejiyi benimserlerse, Bitcoin ağının güvenliğini sarsabilirler.”

Yine de Brogan, Malikie’nin tüm sektörü çökertmektense, patentler sona erene kadar ücret talep etmeye çalışmasının daha olası olduğunu savundu. Kripto para uyumluluk ve adli bilişim firması AMLBot’un hukuk sorumlusu Niko Demchuk ise Cointelegraph’a bunun pek olası olmadığını söyledi:

“Eğer iddia edilen patentler süresi dolmuş ya da Bitcoin’in ECC uygulamasından önceki teknikleri kapsıyorsa, Malikie’nin iddiası o kadar güçlü görünmüyor. Bazı patentler hala geçerli olsa bile, kapsamları büyük ihtimalle Bitcoin’de kullanılan temel ECC algoritmalarından ziyade belirli uygulama detaylarıyla sınırlıdır,” dedi Demchuk. Yine de hiçbir şey kesin değil, diye ekledi:

“Ancak sonuç, ileri sürülen patentlerin detaylarına ve mahkemenin kapsamlarını nasıl yorumlayacağına bağlı.”

Bu, fikri mülkiyetle ilgili davaların Bitcoin’i hedef aldığı ilk örnek değil. Yaklaşık bir yıl önce, Craig Wright’ın Bitcoin protokolünün takma adlı yaratıcısı Satoshi Nakamoto olduğunu kanıtlama girişimi başarısız olunca, bitcoin.org sitesi Bitcoin teknik makalesinin bir kopyasını tekrar yükleyebildi.

Wright, Bitcoin’in arkasındaki teknolojinin temel parçalarının sahibi olduğunu iddia etmek için yoğun çaba sarf etti. 2019’dan önceki iki yıl içinde 114 blockchain bağlantılı patent başvurusu yapmıştı.