Binance Kurucusu CZ’nin Donald Trump Tarafından Affedilmesinin Arka Planındaki İddialara CZ’nin Avukatı Cevap Verdi!

Binance kurucusu Changpeng Zhao’nun (CZ) ABD Başkanı Donald Trump’tan aldığı başkanlık affı için ödeme yaptığı iddiaları, Zhao’nun avukatı Teresa Goody Guillen tarafından kesin bir dille reddedildi.

Goody Guillen, kripto yatırımcısı Anthony Pompliano’nun sunduğu Pomp Podcast’te yaptığı açıklamada, bu tür bir anlaşmanın “asla olmayacağını” söyledi.

Pompliano, program sırasında Trump’ın gizli bir Bitcoin cüzdanı kontrol edip etmediğini ve CZ ya da Binance’in affa karşılık bu cüzdana ödeme yapıp yapmadığını sordu. Goody Guillen, blockchain işlemlerinin şeffaflığına dikkat çekerek bu iddianın temelsiz olduğunu belirtti.

“Böyle bir şey olsaydı blockchain üzerinden görülürdü. CZ böyle biri değil.” dedi.

Geçtiğimiz yıl Trump’ın yeniden seçilmesinin ardından Binance’in Trump ailesiyle ilişkilerinin güçlendiği öne sürülmüştü. Aynı dönemde dört aylık hapis cezasını çeken CZ, başkanlık affı talep etmiş ve kabul edilmişti. Bu gelişmeler, bazı siyasi çevrelerde “çıkar ilişkisi” şüphelerini artırdı.

Bu iddiaları gündeme getirenler arasında Demokrat senatör Elizabeth Warren da vardı. Warren, Ekim ayında yaptığı açıklamada, “Kongre bu tür yolsuzlukları durdurmazsa bunun ortağı olur.” ifadelerini kullanmıştı.

CZ, 2023 yılında Banka Gizliliği Yasası’nı ihlal ettiğini kabul etmişti. İtirafında, Binance’in suçlular, yaptırım altındaki kuruluşlar ve diğer yasa dışı aktörlerin milyarlarca dolarlık kara para aklamasını önlemede başarısız olduğunu söylemişti.

Seçim sonrası Binance, Trump ve ailesinin ortak olduğu World Liberty Financial ile ilişkilendirildi. Trump ailesine ait DT Marks DEFI LLC, başlangıçta şirketin %75’ine sahipti; bugün bu pay %38 seviyesinde görünüyor. Aile ayrıca 22.5 milyar adet World Liberty tokeni tutuyor ve bu token satışlarının %75’i DT Marks’a gidiyor.

Goody Guillen, World Liberty ve Binance hakkında çıkan haberleri “yanlış beyanların birleşimi” olarak tanımladı.

“Kaynağa dayanmayan pek çok iddia var. ‘Birine yakın kaynak’ genellikle güçlü bir kaynak değildir.” dedi.

Goody Guillen, CZ’nin aldığı affın tamamen “adalet” mesele­si olduğunu savundu. CZ’nin suçunun büyük finans kurumlarının rutin olarak karşılaştığı bir “düzenleyici ihlal” olduğuna dikkat çekti.

“Büyük finans kuruluşlarının çoğu benzer ihlallerle suçlandı ama yöneticileri hapse girmiyor.” dedi.

*Yatırım tavsiyesi değildir.